Observatory on disarmament, arms trade, armed conflict and culture of peace
joomla templates top joomla templates template joomla

El negocio de la guerra: el neoliberalismo militar

Written by Jordi Calvo Rufanges on . Posted in Armamentisme

Artículo publicado en War Resisters International

El ciclo económico militar responde al punto de vista económico de la economía de defensa, también llamado “ciclo armamentista”. En cualquier caso, ambos nombres se refieren al ciclo que describe la ruta de la producción de armas desde la decisión de invertir presupuesto público militar para cubrir la supuesta necesidad de armas y su uso final.

El principio real del ciclo comienza en los argumentos y discursos que legitiman la necesidad de armas y de los ejércitos, los que dependen de la identificación de las amenazas a la seguridad de un país y la defensa de justificar altos niveles de militarización y armamento. De este modo, las doctrinas de seguridad desarrolladas por los gobiernos –directamente influenciadas por los informes de defensa, seguridad, conflictos y centros de paz; popularmente conocidos como think tanks establecen un cierto nivel de armamento y desarrollo militar de una determinada sociedad.

Además del motivo de la influencia permanente de los grupos de presión en las políticas de un país, la necesidad de mantener las fuerzas armadas depende de la cultura de defensa, la educación militarizada, la historia y la tradición armamentística-militar, y la tolerancia de las armas en la sociedad. También tenemos que considerar el rol de la sociedad civil y el hecho de que los movimientos sociales pueden determinar los niveles de armamento y militarismo.

El supuesto de necesitar mantener las fuerzas armadas abre el camino a decisiones políticas estrictamente relacionadas con el ciclo económico militar o armamentista, así como decisiones en los presupuestos militares que vienen determinadas por discursos, doctrinas y otros puntos de vista militares sobre las necesidades de defensa de un país. El gasto militar incluye investigación y desarrollo (I+D militar) de las nuevas armas y su producción en la industria de defensa, que está financiada en parte por el presupuesto público. Por lo tanto, cuando se trata de gasto militar, I+D militar e industria militar, tenemos que prestar atención no sólo a los presupuestos de los estados, sino también a los presupuestos de otros ministerios como el de industria. En conjunto, estos financian todo el negocio del ciclo económico-militar. Otros elementos que forman parte de este ciclo son el comercio de armas y las entidades financieras que financian todo el ciclo económico-militar, teniendo un rol destacable los accionistas de empresas de armamento y los bancos que financian las exportaciones de armas y la producción militar en general.

Por otra parte, el término “complejo militar-industrial”  procede del discurso de despedida del presidente Eisenhower en 1961, quién lo utilizó para referirse a los lobbystas con mayor influencia en la Casa Blanca.  El llamado complejo militar-industrial está formado por un conjunto de personas y de organizaciones empresariales y políticas, entre ellos, oficiales militares de alto rango de los departamentos y/o ministerios de defensa, que tienen el deseo de influir en las decisiones sobre la política militar, incluyendo la compra de armamento.

Una serie de empresas, así como gran cantidad de individuos, incluyendo políticos y personal de los departamentos gubernamentales relacionados con las empresas militares, están involucrados en el llamado complejo militar-industrial, que puede influir desde la industria de defensa a los departamentos de Interior y comercio exterior. En el ámbito de la Administración, pueden formar parte del complejo militar-industrial los altos mandos de las Fuerzas Armadas, quienes disfrutan de estrechas relaciones con la industria armamentística. Estos ejercen influencia y presión en relación al incremento de arsenales, número de armas y el equipamiento militar. Tienen, por tanto, la habilidad  para incidir en la política nacional e internacional de un país determinado. Cuando se da el caso en que un miembro de las Fuerzas Armadas o un ejecutivo de la industria militar accede a responsabilidades políticas o viceversa (incluso algunas veces puede ser la misma persona), se da lo que ha sido denominado como el fenómeno de las puertas giratorias en el sector de defensa.

El ciclo económico-militar puede generar dinámicas políticas y económicas que pongan a un país y a su economía en una situación ideal para quien obtiene beneficios de este ciclo, en el que la economía de defensa se convierte en una economía de guerra permanente. Es importante analizar y entender el ciclo económico como tal: gasto militar, industria de armas, exportaciones y financiación de armas. Las compañías y los individuos que forman parte activa del ciclo económico-militar componen el complejo militar-industrial, el cual se beneficia principalmente de las guerras.

En definitiva, el negocio de la guerra se explica con el ciclo de economía militar que se basa –como muchos sectores de la economía– en la lógica neoliberal, el mercado libre, la privatización y la reducción de las regulaciones. Esto causa actitudes estrictamente relacionadas con el enriquecimiento personal y la maximización del beneficio económico de la industria de defensa, formando el llamado militarismo neoliberal. Además, el negocio de la guerra va más allá de las armas y del sector de defensa. La guerra necesita muchos recursos, no sólo armas y ejércitos, también logística, transporte, alimentos, limpieza, servicios de interpretación y seguridad privada. También existen guerras de codicia, las cuales no sólo se basan en el poder sino también en los recursos: petróleo, coltán, diamantes y cualquier material que se pueda comprar y vender en el mercado. Los beneficios económicos son parte de la guerra y las guerras se producen para extraer beneficios.

IPB statement – NPT Review Conference 2015

Written by Centre Delàs on . Posted in Armamentisme

The fact that the NPT Review coincides with the 70th anniversary of the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki is both disturbing and inspiring. Disturbing because it reminds us how little progress has been made over these decades in bringing to an end the era of terror weapons. Inspiring since both events will see large mobilizations of citizens determined to achieve the definitive elimination of weapons that 'cannot co-exist with human beings' as the hibakusha put it.

De Hiroshima y Nagasaki a Fukushima, pasando por Chernóbil - Jordi Foix

Written by Centre Delàs on . Posted in Armamentisme

Esta se la presentación hecha por Jordi Foix del libro "Riesgos y amenazas del arsenal nuclear", de Xavier Bohigas y Teresa de Fortuny. Ed. Icaria 2015 enmarcado en la Campaña por la Abolición de las Armas Nucleares (ICAN).

El Centro Delàs se reúne con los grupos parlamentarios para conseguir la prohibición de las armas nucleares

Written by Centre Delàs on . Posted in Armamentisme

Los días 25 y 26 de noviembre, el Centro Delàs de Estudios por la Paz, como representante de la campaña internacional por la prohibición de las armas nucleares ICAN, se reunió en Madrid con ocho diputados de los principales grupos parlamentarios en el Congreso de Diputados español, con el objetivo de conseguir el apoyo del Congreso de los Diputados para instar al Gobierno español a posicionarse favorablemente por la prohibición de las armas nucleares.

Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares

Written by Centre Delàs on . Posted in Armamentisme

Declaración del Centro Delàs de Estudios por la Paz en el Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares

26 09 nuclearabolitionday

Necessitem un tractat per la prohibició de les armes nuclears

Written by Xavier Bohigas on . Posted in Armamentisme

L’explosió d’una arma nuclear en una ciutat mataria de forma immediata centenars de milers de persones. Unes altres centenars de milers més podrien quedar greument ferides (cegues, cremades, aixafades, amb múltiples fractures,...) i, moltes d’elles, moririen al cap d’un temps.

The incidence of human error in the handling of nuclear weapons

Written by Teresa de Fortuny i Xavier Bohigas on . Posted in Armamentisme

Just one month ago, a news item appeared in the New York Times. The news went unnoticed in our country although the article was also published in Público, the Spanish on-line newspaper, on 9th March 2014.
The New York Times piece reported that the US Defence Secretary, Chuck Hagel, had ordered a review of the military nuclear sector in the wake of reports of cheating and low morale among Air Force officers assigned to nuclear missile bases.

Nuclear Terrorism at a Glance

Written by Xavier Bohigas on . Posted in Armamentisme

Analysis about the possibilities of use of nuclear material in a terrorist attack. Article published in the magazine Mientras Tanto, no. 120, second semester 2013, p. 35-52.
Xavier Bohigas is member of Centre Delàs and Professor in the Department of Physics and Nuclear Engineering, Universitat Politecnica de Catalunya.
 

Working with:

sipri

Member of:

aipazenaatipbwar-resisters
lafedecmciansaican
killer-robots inewgcoms

Centre d'Estudis per la Pau JM Delàs

Adress: Carrer Erasme de Janer, 8 (Entresol - despatx 9)
08001 Barcelona SPAIN
Phone: +(34) 93 441 19 47
Email: info@centredelas.org