Una de las noticias destacadas de finales del verano pasado fue la liberación de cinco enfermeras búlgaras y un médico que llevaban ocho años retenidas por el Estado libio, acusadas de haber infectado el virus del SIDA a mas de 400 niños en un hospital de Bengasi, con una actuación "estelar" del nuevo presidente de Francia, Nicolás Sarkozy. Lo que no fue tan difundido en un primer momento fueron las contrapartidas que han aparecido posteriormente. Poco después de esta noticia, se difundió la existencia de dos contratos comerciales con Francia, por valor de más de 300 millones de euros. Contratos realizados con la empresa francesa MBDA, filial de EADS, consorcio franco-alemán de Airbus, que dispone de una división de armamento. Son estos contratos, los primeros realizados después del levantamiento del embargo, en 2004, para la venta al Estado Libio de misiles antitanque y de sistemas de comunicación por radio.

A principios de diciembre de 2007, en la visita oficial de Gadafi a París, se confirmó esta operación, a la vez que se anunciaron "un gran número de acuerdos comerciales" en el sector armamentístico, así como acuerdos en el ámbito de la energía nuclear civil según informó Europa Press (París, 10/12/07).

Por otra parte, según informa la agencia Associated Press (18/12/07), en la visita espectacular que realizó Gadafi al Estado español, entre los diferentes acuerdos comerciales que se firmaron, se incluye uno de 2000 millones de euros en el sector de la defensa y la aeronáutica.

Los portavoces oficiales hablan de llevar la democracia y la necesidad de pacificar la zona, pero lo cierto es que más allá de las declaraciones de buenas intenciones el mercado de las armas es más activo que nunca en Oriente Próximo.
Un ejemplo fue la visita este verano pasado de la secretaria de estado norteamericana Condolezza Rice y el secretario de defensa Robert Gates a los seis países del Consejo de Cooperación del Golfo (Arabia Saudí, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein y Omán). El motivo, un contrato de venta de armas por valor de 20.000 millones de dólares, la justificación, según la secretaria de estado, contrarrestar la influencia negativa de Al Qaeda, Hizbula, Siria e Irán. Como contrapartida a la venta de armas a los países árabes, se aseguraba una ayuda militar a Israel, 3000 millones de dólares anuales en los próximos 10 años (La Vanguardia 19/8/07)
Lo que si que está claro es que corren buenos tiempos para el complejo militar-industrial norteamericano y la situación explosiva que generan. El Estado ruso, por su parte, no quiere ser menos, como demostró la visita este mismo año de Putin a la Arabia Saudí, Qatar y Jordania, país este último al que Rusia vendió en 2006 armas por valor de 4.900 millones de euros según el instituto sueco SIPRI. Actualmente, los principales Estados vendedores de armas a los Estados de los países que van de Marruecos hasta Pakistán, son por este orden: EEUU, Rusia, Alemania, Francia y Holanda.

El técnico científico y activista antinuclear israelí, Mordejai Vanunu, fue condenado de nuevo el pasado mes de julio de 2007 por un tribunal del Estado de Israel a seis meses de cárcel (La Vanguardia, 3/7/07). El motivo fue, según el tribunal, violar la situación de libertad condicional en que se encontraba por contactar con un medio de comunicación británico, The Sunday Times.

Otra consecuencia del propósito del gobierno de Bush de desarrollar el escudo antimisiles, ha sido facilitar la suspensión de la participación de Rusia en el tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE). Putin firmó a mediados de julio del año pasado un decreto por el que se suspendía "uno de los pactos mas significativos del final de la guerra fría y que limitaba el despliegue de fuerzas pesadas entre el océano Atlántico y la cordillera de los Urales" (La Vanguardia, 11/7/07).

El estado ruso ha anunciado estar a punto de desplegar un nuevo misil intercontinental, el Topol-M, un misil autotransportado que puede situarse en cualquier lugar del territorio ruso. El proyecto de este misil, que se inició a principios de los años 90, poco después de la desaparición de la Unión Soviética, fue retomado posteriormente y actualmente sirve como respuesta a la insistencia del gobierno de Washington de desarrollar el escudo antimisiles en Europa oriental, en concreto en Polonia y en la República Checa. De hecho, este sistema de defensa antimisiles se trata de una reedición de "la guerra de las galaxias" promovida por el presidente Reagan en los años 80.

El congreso de los Estados Unidos aprobó a finales de diciembre de 2007 una ley que introduce una regulación en la venta de armas de fuego. Esta regulación deniega el derecho de los enfermos mentales a tener un arma de fuego, introduciendo una serie de medidas que obligan a comprobar los antecedentes de los compradores. El objetivo, según señalan diversas fuentes de información, es "mejorar el sistema nacional de control de antecedentes criminales". Una lectura superficial de la noticia puede llevar a pensar que algo es algo, que siempre es buena una regulación aunque sea pequeña, pero si se piensa un poco mas allá de leer los titulares y la negrita, el tema ya no es tan simple. De entrada es profundamente injusto y falso relacionar directamente criminalidad, violencia y enfermedad mental, cosa a la que, desgraciadamente nos tienen acostumbrados los medios de comunicación, sean más o menos "progresistas".

Para nosotros es una buena noticia saber que una entidad financiera retira sus inversiones indirectas de una industria militar. Y esto es lo que ha hecho Caixa de Catalunya al desprenderse del 5,69% de acciones que poseía en Abertis, a través de la cual participaba con un 28,4% en Hispasat, y a través de esta en Hisdesat. Ambas empresas españolas de comunicaciones por satélite, una parte de las cuales son utilizadas por el Ministerio de Defensa español para informaciones militares.

Si es buena la noticia que Caixa de Catalunya venda su participación indirecta en una industria militar. No lo es que las compre otra entidad financiera catalana, en este caso La Caixa que, a través de su filial Criteria ha adquirido un 4,5%. El otro 1% ha sido adquirido por la constructora ACS. El restante 0,19% en manos de Caixa de Catalunya no ha sido posible venderlo ahora pero puede ser fácilmente colocado en el mercado bursatil.

La retirada de Caixa de Catalunya de Hispasat seguro que más bien responde a criterios financieros que no a la denuncia hecha por la Campaña BBVA SIN ARMAS contra las entidades financieras que tienen inversiones en industrias de armamento. Pero a lo mejor de algo ha servido. De lo cual nos congratulamos.

Centro Delàs 31/3/08

María Amparo Tortosa opina, en su carta de ayer, 18 de abril, que empieza a discutirse la participación militar española en Afganistán. Más bien estaba ya valorada negativamente por el 50,9% de la población en el barómetro del Real Instituto Elcano de julio de 2007. Señala, además, que España sólo participa en tareas de reconstrucción y no de combate, absolviéndola así de responsabilidades como si no formara parte de la misma lógica político-militar de quienes batallan, al separar las operaciones Libertad Duradera -contraria al derecho internacional, en la que participó España entre su inicio en 2001 y 2004- de la ISAF-OTAN -autorizada por la o­nU, a la que contribuye hoy-, y recomienda el abandono de Libertad Duradera en favor de tareas de reconstrucción y de promoción de la ISAF.
Alejandro Pozo, Centre Delàs, 19/4/2008