New ENAAT's online info tool on EU Defence Fund
El jueves 14 de diciembre, la Cumbre Europea realizará al lanzamiento de la Cooperación Estructurada Permanente de la UE (PESCO, por sus siglas en inglés) y revisará el 'progreso' en otras áreas de Defensa. También, el Parlamento Europeo (PE) discutirá* la propuesta de la Comisión Europea (EC, por sus siglas en inglés) de financiar la fase de desarrollo de nuevas capacidades militares con el presupuesto de la Unión Europea (UE), como parte del Fondo Europeo de Defensa.
La Red Europea contra el Comercio de Armas (ENAAT) -de la que el Centro Delàs es miembro activo- exige la realización de un debate público adecuado y que las voces de los ciudadanos preocupados por la situación y de los grupos por la paz se tengan en cuenta. En este contexto, el ENAAT ha publicado una herramienta online de información que propone un análisis crítico del Fondo Europeo de Defensa. Un recurso dirigido a los ciudadanos, activistas, periodistas y tomadores de decisiones por igual; que tiene como objetivo apoyarlos en la formación de opiniones informadas, análisis crítico y toma de decisiones.
Las decisiones que los Estados miembros y los europarlamentarios tomarán en las próximas semanas y meses en el campo de las capacidades militares, no solo determinarán el futuro de la UE, sino que también influirán sobre cómo se abordará y responderá a los desafíos ambientales, sociales y políticos del mundo.
Laetitia Sédou, Oficial de Programas de la UE en ENAAT dijo: "Lo que está en juego es demasiado importante como para dejarlo a cargo de un pequeño grupo de 'expertos en defensa' que acordarían un supuesto 'programa de prueba' de menor importancia. El debate político fundamental se sigue posponiendo hasta que el movimiento sea una realidad, hasta que se nos diga que es demasiado tarde y que 'no tenemos más remedio que seguir adelante'. Esta no es nuestra visión de cómo funciona la democracia".
Hasta la fecha, el debate público ha sido muy limitado y sobre todo influenciado, por un lado, por las opiniones de la industria armamentista para beneficiarse de la financiación, y por otro, por los argumentos oficiales de la UE. En contraposición, las voces de la comunidad de paz han sido ignoradas en gran medida, así como las de un creciente número de ciudadanos que manifiesta su preocupación por el hecho de que una propuesta de este tipo solo beneficiará a los intereses económicos de la industria de armamentos y agravará el caos internacional.
Además de las 142.000 firmas de ciudadanos preocupados por este uso de los fondos de la UE para el sector de la industria militar, más de 4.000 ciudadanos (un número sin precedentes) expresaron su preocupación sobre la propuesta legislativa EDIDP, en “Have your say”, el sitio web creado por la CE para recoger las voces de los ciudadanos. Hasta ahora, la UE ha fracasado en responder a los signatarios y a los que han compartido sus comentarios en la web.
La herramienta de información elaborada por ENAAT amplía las razones por las cuales consideramos que el Fondo de Defensa no contribuirá a la paz, al empleo y al crecimiento; además, proporciona argumentos basados en hechos e investigaciones, así como referencias para un análisis posterior. La conclusión es que la financiación de la UE a la industria militar para la investigación y el desarrollo del nuevo armamento debe ser rechazada por el Consejo y el Parlamento Europeo.
Bram Vranken, investigador de la organización de paz belga Vredesactie, agregó: "La paz no necesita más armas, sino más bien una UE abogando por caminos sostenibles hacia la paz. Los recursos son demasiado limitados para pretender hacer ambas cosas correctamente al mismo tiempo; además, esta financiación de la UE, aumentará la inseguridad mediante exacerbación de la carrera armamentista mundial”.
*el Subcomité de Seguridad y Defensa del PE debatirá el jueves 14 de diciembre (9 a.m.) su proyecto de Dictamen sobre la propuesta del Programa de Desarrollo Industrial de la Defensa Europea (EDIDP, por sus siglas en inglés).
Descarga la Nota de Prensa del ENAAT en inglés aquí y el Artícule de posicionamiento del ENAAT sobre el EDIDP, "La inversión de la UE en I+D militar debería ser examinada de manera crítica"
